2014-10-17 19:11 来源:Vansky
马格诺达代表律师勒克莱尔批评法医病理学家没有看短片便作出判断。
中国留学生林俊被肢解案继续审理,被告马格诺达(Luka Rocco Magnotta)的代表律师质疑,法医病理学家没有看过网上流传的肢解短片便作出分析,是“能力不足”的表现,该律师亦戏剧性地展示呈堂凶器电锯和锤子。
对于马格诺达代表律师勒克莱尔(Luc Leclair)的言论,法医病理学家Yann Daze在庭上反驳指,他是以实验室所看到的东西作准,而不是根据网上短片,没有看短片是因为不想影响分析结果,而且在工作期间他已看过很多“恶心的东西”。他昨日澄清,他不是指短片内容恶心,因为根本没看过。
Daze作供指,林俊身上没有因自卫造成的伤口,意味他死前没有反抗,他亦发现林俊死前服食了两种药物,包括安眠药提马西泮(temazepam)和抗过敏药Benadryl。他总结,林俊的喉咙被犹如刀子等尖锐物件割破,这可能是他的致命原因,但他不确定死者头上的多次重击,是死前或死后造成。死者的伤口由4种武器造成,包括锤子、螺丝批、小型电锯和刀,警方在马格诺达居所后的垃圾桶找到这批凶器。
勒克莱尔亦在庭上展示相信是用来杀人的凶器,他首先开动声音震耳欲聋的电锯,接�又用锤子敲打桌面。
Daze 指,林俊太阳穴的伤痕显示他曾被多次袭击,但勒克莱尔质疑此说法,认为只要袭击一次便能产生同样效果。Daze批评他的观点“过于简单”,坚称自己的供词无误,又谓他已验尸逾1,100次,当中10次是以锤子作凶器。他亦重覆批评,马格诺达的律师不宜在庭内展示凶器。案件将于下周二续审。