9月18日苏格兰将举行300年来的首次独立公投,决定是否脱离大英联合王国(UK)成为一个独立的国家。这场秋天公投,无论结果为何,都将改写联合王国历史。
从公元843年苏格兰战争各方统一以来,苏格兰王国在一般认知中,是一个独立的国家,而14世纪苏格兰和英格兰间的班诺克本(Bannockbum)浴血战,苏格兰国王罗伯特布鲁斯击败英格兰君王爱德华二世,更确保了苏格兰实际独立的地位。
支持:天然、人力资源丰
今年适逢班诺克本战役700周年,奉「苏格兰至上」为圭臬的苏独信仰者,深信9月18日是苏格兰推翻1707年与英格兰正式签署《联合法案》、成立大不列颠王国以来,在21世纪初重返独立的重大机遇。
「我们等了300年,才有这个机会;300年的联合王国该走进历史了!」支持苏独者认为,一个有著丰实天然和人力资源的独立苏格兰,将成为世界上最富有的国家之一。
反对:将成为贫穷小国
但是,反对苏独者认为,英国是世界上最成功的社会和政治联合实体之一,「脱离英国,苏格兰会只会成为一个无足轻重的贫穷小国。」
英国历史学者西蒙夏马(Simon Schama)从英格兰和苏格兰厮杀血腥走到联合为一的经验中,以史为鑑指出,300年的合作,苏格兰和英格兰为彼此创建了共荣共利,「灿烂无比的联合王国,不应该就此被拆得四分五裂。」
学者:独立后问题才多
爱丁堡大学副校长杰佛瑞教授(Charlie Jeffery)则表示,从法理和主客观条件上而言,只要符合民主程序,苏格兰当然可以独立,但关键是,「接下来呢?」独立后,苏格兰的国防安全外交、经济货币、就业移民的变化与冲击,不仅止于苏格兰和英国,还有欧盟。
力主苏独的苏格兰民族党(SNP)议员基尔(Colin Keir)坚称,无论如何,独立都是基本起点,「全世界的帝国早就死了!联合王国不再是个帝国,怕什么呢?」
今年8月,大英国协国家运动会在格拉斯哥举行,英女王和王夫相偕出席开幕典礼,严守政治中立的女王,藉此传达对联合王国维持统一的关切,不言而喻。只是,大不列颠王国的昔日荣光,恐怕已像运动场上的日落余辉,渐淡渐尽。