“对账户历史的审查显示,这似乎是一次高度复杂的支票风筝欺诈,涉及大约 12 个月和数十个账户,涉及多家金融机构,”该银行在其索赔中表示。
TD 称,为了避免被发现,被告经常在 22 个账户中进行这些“虚假交易”,以制造新资金流入的假象。 虽然 StateView 没有提交辩护声明,但根据 CBC 多伦多看到的一份签署的协议副本,它似乎与 TD 达成了一项拟议的和解协议,以在 7 月之前偿还所有款项,但公开的法庭文件中并未包含该协议副本。
其他三个贷方也在提起诉讼——为了取回他们借给 StateView 用于开发安大略省金城和万锦市的近 2 亿元。两家贷款人,KingSett Mortgage Corporation 和 Dorr Capital Corporation,在索赔声明中称,StateView 没有支付开发费用和许可,也没有支付一个项目欠承包商的款项,并试图在未经贷款人同意的情况下出售另一个项目。
这些法庭诉讼对 StateView 在多伦多地区规划的约 1,400 套房屋的未来提出了质疑,其中许多房屋已经售出但尚未建成。
开发商指责前高管
StateView 在给 CBC 多伦多的一份声明中说,Carlo 和 Dino Taurasi 不知道也没有参与所谓的计划,他们正在与 TD 合作偿还这笔钱。声明称,所谓的欺诈行为“完全由公司前首席财务官 Ciccone 所为”。
“[3 月份],当他们得知情况后,Carlo 和 Dino 立即配合调查,并迅速将首席财务官从他的职位上撤职。”
“Carlo 和 Dino 都没有从这些活动中获得经济利益,”StateView 说。“这种情况对他们的个人生活造成了广泛的干扰,并在他们努力解决问题的过程中给他们个人和他们的家人带来了巨大的困难。”
CBC Toronto 试图通过该公司和他们的律师联系 Carlo 和 Dino Taurasi,但没有收到回复。电子邮件和给 Ciccone 的电话无人接听。 在拟议的和解方案中,TD 计划持有 31 处房产,包括 StateView 在安大略省南部的至少三个预建项目:万锦市的 Nao Towns II、巴里的 Bea Towns 和惠特彻奇-史托维尔的 Elm&Co。
根据其网站,StateView 计划在这些项目中建造 500 多套住宅。
TD 还提议控制位于金城和列治文山的 Carlo 和 Dino Taurasi 的几处豪宅以及科林伍德的滑雪小屋。
二审
StateView 及其子公司还面临其他财务挑战。 本周早些时候,贷方 Atrium Mortgage Investment Corporation 和 Dorr Capital Corporation 向 Carlo、Dino 和 StateView 的 Nao Towns II 公司提出索赔——要求立即偿还万锦市正在建设的 96 套单元项目的 2400 万元贷款。
贷方还指控 StateView 未能在 4 月份支付每月 277,000 元的利息,并在未通知 Atrium and Dorr 的情况下对这些房产进行额外抵押。KingSett 和 Dorr 周三单独提出索赔,要求 StateView 偿还 1.72 亿元的商业工业地产贷款和四个开发项目:万锦市的 Minu Towns、Nao Towns 和 On the Mark,以及 King City 的 High Crown Estates,其中它计划建造530个单元。
他们在索赔中声称,StateView“实际上没有流动性”,并且至少有一处房产 On the Mark 正在为未缴税款、开发费用和承包商费用登记留置权,这可能会延迟项目的关闭。“KingSett 已获悉,KingSett 为支付万锦市和金镇的开发费用而垫付的某些资金已被挪用并用于其他目的,”贷款人在索赔声明中表示。
KingSett 表示,它聘请了一家公司来查明资金的去向,但 StateView 的账簿和记录要么不完整,要么根本不存在KingSett 和 Dorr 还声称,由于账户资金不足,StateView 无法支付每月的贷款利息。
根据他们的说法, StateView 没有与 TD 达成和解协议以立即开始偿还 3700 万元。所有三个贷方都要求法院命令接管人接管并出售 StateView 的资产和财产以偿还债务。
目前,StateView 尚未就这些案件提交答辩书。
买家呢?
StateView 在其声明中表示,它理解买家和贷方的担忧。但该公司表示,它计划“完成目前在建的所有项目”。“我们......正在积极与我们的合作伙伴合作,推进尽可能多的项目,同时也承认我们的贷方的立场。”
未参与此案的破产律师 David Schatzker 表示,如果贷方成功让接管人控制 StateView 的财产,那么买家有可能面临房财两空得局面。
他说,接管人可能会允许项目完成,而买家将能够完成购房。 但是,如果接管人下令出售项目以偿还贷方,那么这些买家可能永远拿不到他们的房屋或钱。 “如果项目没有完成,买家最终可能会蒙受损失,”Schatzker 说。 “理论上他们可能会在某个时候起诉开发商,但很可能在接管完成后,可能不会剩下很多钱。”